Keep the poor – poor

A new leader of United States seems to think his most important task is to make sure his citizens don’t have a parashoot at all. Let them die. I am rich enough- so I don’t care.  This coming in to my head at the same time – make America great again – and The American Dream.

How is it possible to let all these statements unite in one politic?

Well it is not. The all unites in more to the richest.  Good bless you all while I collect my huge part of the cake…

That should be all for now.

By   J. H. Einås

Advertisements

Evolving?

A new era 
Will the largest economies in the world take necessary action not to start a tsunami wave in world economy? No!
So far we haven’t seen what drastical tax changes in a large country may do to international trade. But is that a big deal?
We have already seen what damage a large country can cause to the global economy. Financial crisis seems to get their wings to fly with in suddenly unstable situations.
The financial crisis of 2007–2008, also known as the global financial crisis and the 2008 financial crisis, can be seen as the worst financial crisis since the Great Depression of the 1930s. Looking back on it now soon to be 10 years ago, it’s still a big thing and we can’t say for sure that all wounds are healed. Back then, banks made loans to people who had difficulty maintaining the repayment schedule, sometimes reflecting setbacks, such as unemployment, divorce, medical emergencies, etc.
This time a new leader whom no one can predict, is the new financial unstable ingredient.
Is this a real threat?
Thaking a quick overview at the horison we can make a short stop at Mexico who is not the biggest economy. Losing a load of jobs is not exactly a healthy cure for all countries. So losing jobs you haven’t got yet isn’t the worst you may argue. Sure thing.
But already over the weekend, we will know.
And then we just have 207 weeks to go!o_p28xm2

Live sure is exiting

best weekend regards
Jon Helge Einås

 

Teknolog?

Nå skyller DAB bølgen inn over oss og vi får et nytt nivå som den jevne borger må forholde seg til. Er det løst på en god måte?

TEKNOLOGISK OMSTILLING

Nå klarer jeg meg relativt god når vi må ta en munnfull til med teknologisk kvantesprang.  Hva er det da jeg bekymrer meg for? Jo det er stadig nye utfordringer som skal løses, og det er jo ikke til å unngå at vi sakte men sikkert mister evnen til omstilling og evnen til å ta inn over oss den nye teknologien som stadig strømmer på.  Denne stadige utfordringen om å ta inn ny teknologi gjør oss trolig bedre i stand til å takle nye utfordringer. Vi kan vel litt flåsete si at vi blir teknologer. 

ETTERLATTE

Å kunne ri fremst på den teknologiske bølgen signaliserer styrke og fleksibilitet. Vi lar ikke nye utfordringer stoppe oss. Hvorfor skulle vi vel det. Dog er det vel et apropo at når vi ikke lenger henger med i denne hurtige endringen blir vi fanget bakerst etter bølgen. Vi mister evnen og muligheten til å kommunisere via de akseptable kanalene som resten av samfunnet tar som en selvfølge. Så langt har radio og TV likevel gitt de etterlatte informasjon og nyheter. Overgang til DAB gjør vel ikke dette bedre. Det er bare enda en innretning du må beherske.

DESIGN

Noen gjør noe med det. Det kan være litt kostbart men godt design og skikkelig gjennomprøvd brukergrensesnitt vil komme både bruker ig leverandør til gode. Steve Jobs Var vel en foregangsmann i den sammenheng og holdt produktutviklingen som topp prioritet.

BANEBRYTENDE SELVFØLELIGHET

Når su tr i et nytt og fremmed produkt vil du raskt merke akkurat dette. Får du umiddelbart en tanke om hva produktet er i stand til og ikke minst får en følelse av hvordan det burde fungere. Da har vi et godt design og med et intuitivt brukergrensesnitt er vi omtrent i havn.

TYPISK NORSK Å VÆRE BEST

Her kan Norge gjøre en forskjell. Vi har gode muligheter for å skape menneskevennlige og funksjonelle design. Vi har mye å lære av Apple og Samsung men grensen er ikke nådd. Godt design og funksjonalitet vil nok spre om seg i mange bransjer. Det handler vel først og fremst om å komme igang.
Av

Jon Helge Einås 

Jernbaneteknikk – hvordan fungerer jernbanen – styring av lok og vogner

Trenger et lokomotiv styring da? Ja det gjør det. Om et tog skal kunne håndtere en kurve på en optimal måte trenger vi å kompensere for lengre skinnegang i ytre skinnstreng mens indre skinnestreng er kortere.

For å løse dette er hjulene på togene kone i anleggsfasen mot skinnene. Hvor kon avhenger av hjulprofil for eksempel 60 E og 60E2.

Når hjulakslingen kommer inn i kurven skyves ytre hjul mot ytterkurven og indre kommer ut i ytre del av den kone anlegsflaten, og der er hjuldiameteren mindre. Ytre del er nå anlegsflaten kommet inn mot flensen og oppnår den større hjuldiameteren.

Problem

Hva da når hjulet ligger ann med for stor anleggsflate? Om anleggsflaten har forskjell i rullehastighet som følge av radiusforskjell mellom indre og ytre anleggspunkt vil det bli problemer med slipp eller vridninger i skinnegangen. Det vil også kunne oppstå slitasje på hjul og flenser.

Er lengden på hjuldiameter for indre og ytre hjul ulik den lengden hvert av hjulene skal tilbakelegge igjennom en kurve vil vi få store utfordringer i skinner og hjul. Forskjellen mellom behov for rullelengde og den faktiske tilgjengelige rullelengden vil skape sideveis forflytninger som igjen skader hjul og skinnegang.

Ref. Kompetanse hjul og skinnegang Temadager Bane NOR i Område Nord

 Saken oppdateres….fortløpende.

My hero – Meryl Streep

Når Meryl Streep tar bladet fra munnen og kaller en spade en spade kjenner jeg smilet komme.

Det var under utdelingen av en hederspris Meryl grep sjansen. Hun beskrev skuffelsen over at en samfunnstopp offentlig hjørner av en av New York Times journalist. Stemninga ble til å ta og føle på når hun tydelig beskrev sine følelser når denne bevegelseshemmede mannen ble trakassert av en med mye høyere samfunnsrang.

Det er et veldig dårlig forbilde å stå frem som en velprofilert person har et instinkt om å skade et svakere menneske taper menneskeheten.

Hun oppfordret pressen til å ta ansvar for å adressere denne type oppførsel og motarbeide dette.

 

DAB pest og pine?

Ja så da er datoen kommet for å miste vår analoge radioutsending. 

Men hva betyr det? 

Jo det vil si at alt vi har av radioutstyr ikke lenger vil ta imot sendinger i FM. Det er ikke unikt at vi skifter teknologi, men det er vel ganske spesielt at det meste av radioutstyr vi har i dag må byttes ut.


AM

I radiohistoriens barndom var AM det vanlige å høre på. Alt av radiokommunikasjon benyttet telegrafi og så senere AM. Amplitude modulasjon var den vanlige kringkastingsmetoden og ble benyttet fra kjente kringkastingsstasjoner som for eksempel Radio Luxembourg. Disse sendte på LW Langbølge og MW Mellombølge, som egner seg til sending over lange avstander.

FM

Dagens teknologi også kalt FM er frekvensmodulert og skal skiftes ut med digital kommunikasjon med komprimering. FM benyttes mest i VHF eller på norsk, veldig høye frekvenser og egner seg til lokale radiosendinger.
DAB

Vi kjenneren til fordelene fra Internett radio og andre digitale kommunikasjonsformer. Dab står for Digital Audio Broadcasting eller på landsmål digital lydkringkasting. Utsending på VHF og UHF. Sistnevnte står for ultrahøye frekvenser. De første prøve sending Norge startet allerede i 1995 men det var nok ikke før i 2011 da Stortinget besluttet at vi skulle ta overgang fra analog til digital radio at temaet kom skikkelig på dagsorden. 

Hva er problemet?

Ja er det egentlig noe problem. Nei for meg som lever i tiden og forventer effektivitet er det supert at vi har flere kanaler og kan holde oss oppdatert og kunne lytte til det programtilbud som passer oss best. Riktig så enkelt er det ikke for de brukerne som har benyttet samme radio i flere tiår og som ikke henger like godt med i den teknologiske utviklingen. Det være seg eldre eller de som ikke selv klarer å betjene utstyret, og som har vært vant til å høre på samme kanal hele tiden. En annen faktor er at vi har ekstremt mange radioapparater i et hjem og ikke minst i biler som ikke er forberedt for heller kan ta imot Dab signaler. Ja det finnes metoder for å løse dette men alle metodene krever at vi som radiolyttere må gå til anskaffelse av nytt utstyr.

Hva trenger vi?

Vi trenger en mottaker som kan ta imot signalene? Det kan være et nytt DAB radioapparat eller den kan være en egen enhet som tar imot DAB signalene og legger disse ut på gamle FM radio frekvenser i nærområdet slik at gamle radiomottakere fortsatt kan ta imot og få lyd gjennom sin radiomottaker.

Konsekvenser ved innføring?

  • Ny teknologi og brukergrensesnitt vil lett kunne sette trofaste eldre radiolyttere helt utenfor.
  • Biler uten DAB mottak vil være uten informasjon når de beveger seg utenfor dekning. 

Selv har jeg kjennskap til begge problemer. En kjøretur på 40 mil i 2016 mellom to nordnorske byer avslørte at DAB via integrert original radio fungerte i liten grad. Årsak – manglende signaler eller manglende kompetanse innen feltet. Ja det siste må jeg ta på meg selv. Teknisk interessert, ja sågar radioamatør, men dog sjåfør. Da skal jeg vel ikke driva å endre på DAB mottakeren ettervern som jeg kjører? Automatisk Frekvenshopp til rett kanal har vi i eksisterende FM-nett. Klarer ikke DAB det?

Første kulepunkt kjenner jeg også på. Et slagtilfelle i familien gjør at betjening av elektronisk utstyr blir vanskeligere. Et kjært familiemedlem faller fort utenfor i det moderne hastesamfunnets evige jag på litt mer funksjonalitet som vi strengt tatt ikke trenger.

Synspunkter?

Telia løser det med mobil

Hockey – fascinerende og intensivt 🏒🥅

En tilfeldighet førte oss innom en nybygd Nordkraft Arena. Maaaange intense stunder senere er interessen for laget og serien fortsatt på topp.

Merkverdig hvordan en liten rund dings kan skape så mye intens innsats, fortvilelse, engasjement og savn. Ja det har ballet på seg og savnet melder seg når det er lenge siden forrige match.